Japan QualNet Community Forums Japan QualNet Community Forums
Welcome Guest 
ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
検索
メインメニュー
アクセスカウンター
2024/05/19:7/7
2024/05/18:20/24

2024/03/20より399/1409
人気モジュール
No.1: フォーラム 7
日曜日からの合計
人気Browser&OS
No.1:巡回ロボット7

No.1:どっかの巡回ロボット6
No.2:Baidu巡回ロボット1

日曜日からの合計
メイン
   Communication Medium Settings
     shadowingとradio_range.exeについて
投稿するにはまず登録を

題名 投稿者 日時
   shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/5/31 18:56
     Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/1 9:44
       Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 11:02
         Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 11:27
           Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 11:46
             Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 12:12
               Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 14:40
               » Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 15:50
                   Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 19:38
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
hiro
投稿日時: 2012/6/4 15:50
長老
登録日: 2005/7/16
居住地:
投稿: 452
Re: shadowingとradio_range.exeについて
整理します。

■送信出力とRadio rangeの関係。
./snt/qualnet/5.2/scenarios/default/default.config
このシナリオで以下の変更を行います。
PHY-MODEL PHY-ABSTRACT
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE

~/snt/qualnet/5.2/bin/radio_range default.config
Radio range: 100.000m

次に、
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE

PROPAGATION-SHADOWING-MODEL CONSTANT
PROPAGATION-SHADOWING-MEAN 4.0
に変更します。

~/snt/qualnet/5.2/bin/radio_range default.config
Radio range: 63.095m

つまり、
同じ送信出力、
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842 で、
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE なら、
Radio range: 100.000m

PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL CONSTANT
PROPAGATION-SHADOWING-MEAN 4.0 なら、
Radio range: 63.095m

SHADOWINGが考慮されると伝搬距離が37m程度短くなる。
ここまでは良いですよね。

■次に到達率。
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE の場合。
2,,[0],Physical,Abstract,Signals detected = 48

PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL CONSTANT
PROPAGATION-SHADOWING-MEAN 4.0 の場合。
2,,[0],Physical,Abstract,Signals detected = 36
となります。

Node 2においては、
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL CONSTANT
PROPAGATION-SHADOWING-MEAN 4.0 の場合は
値が少なく(48⇒36)なっています。


> むしろその逆で障害物を置いた時はもっと届きにくくなるべきで、
上記で確認したように、障害物を置くのではなく、
SHADOWING-MODELとして障害物を想定したモデルを使うと、
届きにくくなっています。

> 送信出力を低く設定するべき
本当にそうなのですか?
障害物を想定したモデルだから、同一の送信電力で出力していても
伝搬上のロスが発生して、受信状態が悪くなるのでは?


> 障害物が無いんだったら障害物がある送信範囲100mの時の
> データよりも到達率が良くなるはずなのに、

次に、
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 5.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL CONSTANT
PROPAGATION-SHADOWING-MEAN 4.0
に変更した場合は、
~/snt/qualnet/5.2/bin/radio_range default.config
Radio range: 100.000m

この時、
2,,[0],Physical,Abstract,Signals detected = 48
となり、
PHY-ABSTRACT-TX-POWER 1.9842
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE
の場合と同じ結果になります。

さらに、
送信出力を変更せずに、
PROPAGATION-SHADOWING-MODEL NONE に変更すると。
~/snt/qualnet/5.2/bin/radio_range default.config
Radio range: 158.489m
となり、
2,,[0],Physical,Abstract,Signals detected = 66
値は増えて(48⇒66)います。


> QualNetではそのように実装されていない。
という事で、正しく実装されていると思うのですが。


あくまでも同じ送信出力条件で、伝搬上のロス(例えば障害物)を
考慮したシナリオで評価するのが良いと思います。

Nodeの位置関係や、CBRトラヒック発生状況に依存するので
正確なことまではわかりませんけど、『たまたま』同じ結果
になるシナリオになっているのではありませんか?
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
Copyright c KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.
XOOPS Cube PROJECT