Japan QualNet Community Forums

エナジーモデルについて

題名	投稿者	日時
エナジーモデルについて	inadai	2012/2/17 18:07
Re: エナジーモデルについて	hiro	2012/2/17 18:45
Re: エナジーモデルについて	inadai	2012/2/17 19:41
Re: エナジーモデルについて	hiro	2012/2/18 16:00
Re: エナジーモデルについて	inadai	2012/2/18 16:08
Re: エナジーモデルについて	hiro	2012/2/18 16:10
» Re: エナジーモデルについて	hiro	2012/2/20 16:06

フラット表示

前のトピック | 次のトピック

投稿者スレッド

hiro

投稿日時: 2012/2/20 16:06

長老

登録日: 2005/7/16

居住地:

投稿: 452

Re: エナジーモデルについて

モデルが違うのかもしれませんが、標準シナリオでやってみました。
./5.1/scenarios/wireless/energy-models/user-defined-ifx

user-defined-ifx.config から抜粋すると、


[ 1 thru 3 ] ENERGY-MODEL-SPECIFICATION USER-DEFINED
[ 1 thru 3 ] ENERGY-TX-CURRENT-LOAD 220.0
[ 1 thru 3 ] ENERGY-RX-CURRENT-LOAD 200.0
[ 1 thru 3 ] ENERGY-IDLE-CURRENT-LOAD 150.0
[ 1 thru 3 ] ENERGY-SLEEP-CURRENT-LOAD 0.0
[ 1 thru 3 ] ENERGY-OPERATIONAL-VOLTAGE 3.0

[ 4 ] ENERGY-MODEL-SPECIFICATION USER-DEFINED
[ 4 ] ENERGY-TX-CURRENT-LOAD 20.0
[ 4 ] ENERGY-RX-CURRENT-LOAD 15.0
[ 4 ] ENERGY-IDLE-CURRENT-LOAD 10.0
[ 4 ] ENERGY-SLEEP-CURRENT-LOAD 0.0
[ 4 ] ENERGY-OPERATIONAL-VOLTAGE 3.0

このシナリオで、以下のappがある場合。
CBR 3 2 0 512 1S 1S 0S PRECEDENCE 0
CBR 5 4 0 512 1S 1S 0S PRECEDENCE 0
全Nodeのエネルギー合計は以下の値でした。
2.331437E+02

同様にappがない場合は以下の値でした。
2.317994E+02

したがって『何もしていないときの方が』エネルギー消費は少ないです。

次に、Transmit mode(T),Receive mode(R),Idle mode(I)別で計算ました。
powerはPhysical,Energy Model,Energy consumedの値から、
rateはPhysical,Energy Model,Percentage of timeの値から持ってきてます。


appあり。
Node    power           rate            power/rate
1   T   7.197350E-01    6.543050E-01    1.099999E+00
1   R   6.489260E-01    6.489260E-01    1.000000E+00
1   I   7.402258E+01    9.869677E+01    7.500000E-01
                
2   T   5.719200E-02    5.199300E-02    1.099994E+00
2   R   9.715500E-01    9.715500E-01    1.000000E+00
2   I   7.423234E+01    9.897646E+01    7.500000E-01
                
3   T   3.051340E-01    2.773950E-01    1.099998E+00
3   R   9.703740E-01    9.703740E-01    1.000000E+00
3   I   7.406417E+01    9.875223E+01    7.500000E-01
                
4   T   5.195000E-03    5.194700E-02    1.000058E-01
4   R   7.294200E-02    9.725620E-01    7.499985E-02
4   I   4.948775E+00    9.897549E+01    5.000000E-02
                
5   T   2.574070E-01    2.763860E-01    9.313315E-01
5   R   9.147300E-02    9.713970E-01    9.416644E-02
5   I   1.775894E+00    9.875222E+01    1.798333E-02

appなし。
Node    power           rate            power/rate
1   T   2.490000E-04    2.270000E-04    1.096916E+00
1   R   8.960000E-04    8.960000E-04    1.000000E+00
1   I   7.499916E+01    9.999888E+01    7.500000E-01

2   T   2.490000E-04    2.270000E-04    1.096916E+00
2   R   6.720000E-04    6.720000E-04    1.000000E+00
2   I   7.499933E+01    9.999910E+01    7.500000E-01

3   T   2.490000E-04    2.270000E-04    1.096916E+00
3   R   6.720000E-04    6.720000E-04    1.000000E+00
3   I   7.499933E+01    9.999910E+01    7.500000E-01

4   T   2.300000E-05    2.270000E-04    1.013216E-01
4   R   5.000000E-05    6.720000E-04    7.440476E-02
4   I   4.999955E+00    9.999910E+01    5.000000E-02

5   T   2.110000E-04    2.270000E-04    9.295154E-01
5   R   6.300000E-05    6.720000E-04    9.375000E-02
5   I   1.798317E+00    9.999910E+01    1.798333E-02

Transmit mode(T)の場合は、Node毎のばらつきがある。
Receive mode(R)の場合は、まったく同じ。
Idle mode(I)の場合は、小数点以下6桁までは同じ。

という結果でした。

この例では『Idleでの消費が大きかった』という確認はできませんでした。

やはり、具体的なシナリオ設定とその時のstatを見てみないとわからないですね。

フラット表示

前のトピック | 次のトピック

Forum Option