Japan QualNet Community Forums Japan QualNet Community Forums
Welcome Guest 
ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
検索
メインメニュー
アクセスカウンター
2024/05/15:16/22
2024/05/14:20/24

2024/03/16より391/1402
人気モジュール
No.1: フォーラム 72
No.2: ニュース 2
No.3: QualNet概要 1
日曜日からの合計
人気Browser&OS
No.1:巡回ロボット54
No.2:Unknown OS1

No.1:どっかの巡回ロボット48
No.2:Google巡回ロボット3
No.3:Majestic-12巡回ロボット3

日曜日からの合計
メイン
   Statistics: Understanding Your Simulation Results
     CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果
投稿するにはまず登録を

題名 投稿者 日時
   CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 ken 2012/2/4 16:18
     Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 ken 2012/2/4 16:19
       Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 hogehoge 2012/2/6 5:25
         Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 ken 2012/2/6 11:36
         » Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 hogehoge 2012/2/7 21:41
             Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 ken 2012/2/11 12:25
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
hogehoge
投稿日時: 2012/2/7 21:41
新米
登録日: 2011/7/21
居住地:
投稿: 5
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果
すいません。QualNetのアナライザがよく分かっていませんでした。

(遅延が1secを超えるのを無視しまして)申し上げたかったのは以下2点です。

(1)個別ノードの評価もおこなう
kenさんのresult.pdfによりますと、個別ノードでの評価を行っておりません。きちんと8ノードにデータが送られているのかの評価を行うと分かる事があるかも知れません。

(2)パラメータは一気に増やさない
たとえば、まずNode1からNode5で11aの評価を行い、Node6からNode9を追加する際は、11aを使い、なおかつ1台ずつ増やしていって傾向をみます。
次に、Node1からNode5での11aシミュレーションに11bを1台づつ増やして先ほどの結果と比較します。

以上2点を考察すると、奇妙な結果の原因が分かるかも知れません。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
Copyright c KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.
XOOPS Cube PROJECT