メイン Statistics: Understanding Your Simulation Results CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | 投稿するにはまず登録を |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | ken | 2012/2/4 16:18 |
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | ken | 2012/2/4 16:19 |
» Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | hogehoge | 2012/2/6 5:25 |
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | ken | 2012/2/6 11:36 |
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | hogehoge | 2012/2/7 21:41 |
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 | ken | 2012/2/11 12:25 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
hogehoge | 投稿日時: 2012/2/6 5:25 |
新米 登録日: 2011/7/21 居住地: 投稿: 5 |
Re: CBRでのThroughputとAverage End-toEnd Delayの奇妙な結果 こんにちは。
私もQualNet初心者で.configファイルだけでは何とも言えませんが、そもそも平均遅延が1[sec]を超えるのは大きいような気がします。また、ノード毎に1000Byte/msec(=8kbps)の負荷を与えて、スループットが0.5bpsというのもおかしいです。 全体を見るのではなく、個別(クライアント側)の遅延・速度を確認してみてはいかがでしょうか?また、11bと11aとを別々にシミュレーションしてその場合と比較してみてはいかかでしょうか。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |