 メイン Statistics: Understanding Your Simulation Results
アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について | 投稿するにはまず登録を |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
 アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ichiko | 2008/10/11 13:43 |
| » Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
hiro | 2008/10/12 14:48 |
| Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ichiko | 2008/10/14 13:33 |
| Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ipoten | 2008/10/15 22:59 |
| Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ichiko | 2008/10/17 15:41 |
| Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ipoten | 2008/10/21 23:27 |
| Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について |
ichiko | 2008/10/28 17:27 |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| hiro | 投稿日時: 2008/10/12 14:48 |
長老   登録日: 2005/7/16 居住地: 投稿: 452 |
Re: アプリケーション層とTCP層のスループットの不一致について 添付のシナリオを実行してみましたが、全く異なる結果になりました。
例えば、 添付されたzipにある、error1.statとこちらで実行したQualnet.statを比較すると。 以下のようになります。 引用：
全然パケットが届かないです。 それから、 > 物理層でのBERは0としています. とは、具体的にどうしていますか。 また、 > ノード同士の距離を広げて隠れ端末関係にしますと，このような不一致はおきず，TCP層のデータからの計算とほぼ一致します. ということであれば、何の影響なのか調べやすい気がしますが。 |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
