Japan QualNet Community Forums Japan QualNet Community Forums
Welcome Guest 
ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
検索
メインメニュー
アクセスカウンター
2024/05/19:1/1
2024/05/18:20/24

2024/03/20より399/1409
人気モジュール
No.1: フォーラム 1
日曜日からの合計
人気Browser&OS
No.1:巡回ロボット1

No.1:どっかの巡回ロボット1

日曜日からの合計
メイン
   Environment Settings: Terrain & Weather
     障害物とかを置くことはできますか?
投稿するにはまず登録を

題名 投稿者 日時
   障害物とかを置くことはできますか? mast 2005/5/25 18:19
     Re: 障害物とかを置くことはできますか? forum_support 2005/6/7 20:37
       Re: 障害物とかを置くことはできますか? smatt 2007/6/1 19:15
         Re: 障害物とかを置くことはできますか? maxam 2007/6/5 11:32
         » Re: 障害物とかを置くことはできますか? smatt 2007/6/7 12:05
             Re: 障害物とかを置くことはできますか? maxam 2007/6/8 19:56
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
smatt
投稿日時: 2007/6/7 12:05
新米
登録日: 2005/5/15
居住地:
投稿: 15
Re: 障害物とかを置くことはできますか?
ありがとうございました。
確かに、見通しあり/なしにより、通信できる/できないという状況になりました。
(両ノードのアンテナ高を地上1000.1mにすると通信でき、地上999mにすると通信できなくなりました。)

ただ、
node1 (650.0, 830.0, 0.0)
node2 (650.0, 770.0, 0.0)
という配置で、
(650.0, 800.0)の位置に高さ1000m(幅10m?厚み10m?)の壁を置いた場合でも、
通信は通りませんでした。見通しあり/なしで判断しているのだから当然といえば当然なのですが、、、

電波の回り込み(?)とかも考慮したら、この状況でも通信可能となるようなシミュレーションができるのだろうなぁ…と思います。
Urban Propagation Modelを使えば、この場合は通信が通るのかなー、通るんだろうなー、と思っています。
(今手元にあるQualNet 4.0ではUrban Propagation Modelは選択できませんでした。。)

それから、ついでにDEMファイルのフォーマットについての質問なのですが、
今回頂いたファイルは、
150 150 10
0.0 0.0 0.0 ... 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 ... 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 1000.0 ... 1000.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 ... 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 ... 0.0 0.0 0.0

となっていましたが、これは、
一行目は、「x方向に150点、y方向に150点、10m刻みで標高を指定する」という宣言、
二行目以降が実際の標高データ(150x150のマトリクス)

というフォーマットだと理解しているのですが、それでで合ってるでしょうか?
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
Copyright c KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.
XOOPS Cube PROJECT