メイン Routing Protocols Implementation & Model Development 経路応答ストームについての記述箇所は? | 投稿するにはまず登録を |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
経路応答ストームについての記述箇所は? | adhocker | 2006/1/30 20:20 |
» Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | forum_support | 2006/1/31 19:45 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | adhocker | 2006/2/2 6:13 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | forum_support | 2006/2/2 11:31 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | adhocker | 2006/2/2 16:08 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | forum_support | 2006/2/2 20:48 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? | adhocker | 2006/2/2 23:54 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
forum_support | 投稿日時: 2006/1/31 19:45 |
モデレータ 登録日: 2005/5/17 居住地: 東京都中野区中央4-5-3 ?構造計画研究所 投稿: 322 |
Re: 経路応答ストームについての記述箇所は? こんにちは。
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-manet-dsr-10.txt の 8.2.5. Preventing Route Reply Storms のことを仰っておられると 思います。 私も確認してみましたが、ルートキャッシュがある場合のRREPを 送信している下記関数で、RREPをMACへ送信する際に (clocktype) (pc_erand(node->seed) * DSR_BROADCAST_JITTER)) の遅延時間を使用しています。
ただ、この方法はdraftの表記とは異なるようです。 マニュアルにもこの機能に対して、サポートしているか否か 明記されていませんね。 開発元にも一度問い合わせてみます。なにか情報を得ましたら お知らせいたします。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |