初めて投稿させていただきます.

簡単な2hopの直線トポロジーで802.11eのシミュレーションをしました.
802.11eで各ACにCBRをそれぞれ均等に設定したのですが,CBRのINTERVALの小さく設定すると優先度の高いVOの方がVIよりMACのACのキューに入る数が少なくなるといったことがおきます.

原因がNetworkLayerのIPOutputQUEUEsがデフォルトの3つであったためと思い,IPOutputQUEUEsを4つにしましたが,結果が変わりませんでした.IPQueueは[0],[1],[3]にはデータが入っているのですが,[2]にはデータが入りませんでした.正しく結果が出るようにするにはどのようにすればよろしいでしょうか.また,どこを見ればいいのか教えていただけないでしょうか.

CBRのPriorityは,Precedenceでそれぞれ,0,1,3,7と設定しております.

よろしくお願いします.

> 原因がNetworkLayerのIPOutputQUEUEsがデフォルトの3つであったためと思い,
とりあえず、有線とか無線とか関係なくって、
NetworkLayerの事だということで話を進めます。

引用順序を入れ替えますけど、
> CBRのPriorityは,Precedenceでそれぞれ,0,1,3,7と設定しております.
> IPOutputQUEUEsを4つにしましたが,結果が変わりませんでした.
4つにした理由は、
> CBRのPriorityは,Precedenceでそれぞれ,0,1,3,7と設定しております.
CBRで4種類設定したからということでしょうか。

> IPQueueは[0],[1],[3]にはデータが入っているのですが,
> [2]にはデータが入りませんでした.
IPQueueの[0]にはPrecedence(0,1,3,7)のどれが対応しているか確認しましたか?
同様に、IPQueue[1],IPQueue[2],IPQueue[3]とPrecedenceの対応は?

> 正しく結果が出るようにするにはどのようにすればよろしいでしょうか.
ごめんなさい、何が正しい結果なのか読み取れなかったのでわかりません。
少なくとも、シナリオに書かれた内容に従って正しくシミュレーションは行われているはずです。

> また,どこを見ればいいのか教えていただけないでしょうか.

とりあえずは、
QualNet-6.1-Developer-ModelLibrary.pdf の
Constant Bit Rate (CBR) Traffic Generator とか
Queues and Scheduler Models あたりですかね。

直接関係ないかもしれませんが、
実際のQualNet内部の挙動については、
以下が参考になるかもしれません。
http://simweb.kke.co.jp/qualnet/forum/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=348&forum=28
http://simweb.kke.co.jp/qualnet/forum/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=727&forum=28