例えば建物など、電波伝播や移動に対する障害物を置いたりすることは可能ですか？
もしそういうモデルがないのであれば、地形情報を作成して、それを読み込ませることになるのでしょうか？

残念ながら、QualNet単体では、電波伝搬や移動に対する障害物となるようなものをおく
ことはできません。電波伝搬に関しては、別途そのような計算を行うアプリケーションを
用意し、その計算結果から得られる特性をQualNetに静的に反映させるというのが、現状
では現実的な解になるかと思われます。

なお、QualNetでは、地形データを使って、下記2つの伝播減衰モデルの計算をしています。
2点間の無線区間がどの程度さえぎられるかをパラメータとして、減衰量を計算しています。

○ITM Irregular Terrain Model (Longley-Rice)
Wireless physical layer channel model for pathloss.
Irregular Terrain Model (also known as Longley-Rice)
requires a terrain data file.
http://flattop.its.bldrdoc.gov/itm.html

○TIREM The Terrain-Integrated Rough-Earth Model;
Wireless physical layer channel model for pathloss.
The "Terrain Integrated Rough Earth Model".
This model considers terraineffects, transmitter and
receiver attributes such as antenna height and frequency,
and atmospheric and ground constants.
This model is distributed by the Joint Spectrum Center of
the Department of Defense and is interfaced with QualNet.
This model requires a terrain data file.

QualNet 4.0では、Urban Propagationモデルというのができたようですが、モデルライブラリのドキュメントを読んだ限りでは、

「ノードを置くようにGUI上で障害物を置けるというわけでは
　なく、TIREMという地形モデルを読み込ませ、その上で
　Urban Propagation Modelを利用することで、ある程度障害
　物の影響っぽいものを考慮に入れたシミュレーションができる」

と理解したのですが、その理解で合っているでしょうか？

地形データを自分で作成して、読み込ませれば、
「障害物を置いた」ということに比較的近い状況になるでしょうか…？

例えば30m離した2ノード間のちょうど真ん中に、幅1000m 高さ1000m　厚み5mのコンクリートブロックのようなものが存在するような地形データを読み込ませたら、通信できないようになるでしょうか？（そもそもその場合、別にUrban Propagation Modelを利用しなくても通信できないようになる？）

あ、地形データで"コンクリートっぽいもの"とかいう情報はないですよね。。（TIREMというモデル自体のことが良くわかっていないようです。）


・・・まとめると、、
「GUI上でポチッとやれば障害物をおけるわけではないことは理解していますが、がんばれば障害物の影響を考慮に入れたシミュレーションをできる環境が、QualNet 4.0になって用意された？4.0ならそれっぽいことができる？」
という質問です。

すごく曖昧な質問で申し訳ないですが、
何か曖昧なコメントでも頂けたら幸いです。

こんにちは。

単純に見通しあり/なしによるパスロス計算なら、Urban Propagation Modelを利用しなくてもITM(Irregular Terrain Model)で出来そうです。

1. "ConfigSettings→General→Terrain→TerrainDataFormat"
　 でフォーマットと地形ファイル(※)を選択。
2. "ConfigSettings→Wireless Settings→Channel→Pathloss model"
　 で"Irregular Terrain Model"を選択。

(※)
地形ファイルのサンプルファイルは$QUALNET_HOME/data/terrainの
下にありました。
フォーマットは一般的なものらしいです。QualNet-4.0-ModelLibrary-Wireless.pdf P95

cartesianフォーマットのサンプル作ってみたので添付します
Pathloss modelをITMにすると通信できなくなります。
なお、Pathloss modelの設定でSamplingDistanceが
デフォルトのままだとうまくいかなかったので、
100 -> 10に変更しました。

"コンクリートっぽいもの"がQualNetで実現できるかどうかは知らないです・・。


cartesian_070605.lzh

ありがとうございました。
確かに、見通しあり／なしにより、通信できる／できないという状況になりました。
（両ノードのアンテナ高を地上1000.1mにすると通信でき、地上999mにすると通信できなくなりました。）

ただ、
node1 (650.0, 830.0, 0.0)
node2 (650.0, 770.0, 0.0)
という配置で、
(650.0, 800.0)の位置に高さ1000m（幅10m？厚み10m？）の壁を置いた場合でも、
通信は通りませんでした。見通しあり／なしで判断しているのだから当然といえば当然なのですが、、、

電波の回り込み（？）とかも考慮したら、この状況でも通信可能となるようなシミュレーションができるのだろうなぁ…と思います。
Urban Propagation Modelを使えば、この場合は通信が通るのかなー、通るんだろうなー、と思っています。
（今手元にあるQualNet 4.0ではUrban Propagation Modelは選択できませんでした。。）

それから、ついでにDEMファイルのフォーマットについての質問なのですが、
今回頂いたファイルは、

となっていましたが、これは、

というフォーマットだと理解しているのですが、それでで合ってるでしょうか？

Urban Propagation Model だと LoS/NLoS ( + IsCanyon or not ) 別の
パスロス計算をするようなので、何かうまいことやってくれるのかも
しれないですが、実際どうなるかは、分かりません・・。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら情報お願いします。

前回添付したcartesianファイルは、元々あったサンプルを見て作ってみた
のですが、GUIで表示される図やファイル読み込み部分のソースコードを見ても、

でOKだと思います。