MANETにおいてPHY802.11b-TX-POWERを減らして電力消費(energy comsumption)の変化を見ようとシミュレーションを行ったのですが全然変化が見られませんでした。
消費電力の絶対値の問題だと思いノードを３つ置き、２つは互いに通信を行い残りの一つは全く通信を行わないようにしてシミュレーションをしたら３つとも電力消費はかわりませんでした。
電力消費は他に何かが影響してるのでしょうか？

phy802_11->stats.energyConsumed で phy_802_11.cpp を検索
してみるとどのようなタイミングで電力消費が計算されている
か分かると思います。

TX Power を小さくしすぎて、パケットがでておらず、ルーティング
パケットの送信と、シミュレーション時間にともなう受信待機電力
しか計算されていないような感じがします。

ちなみに、TX Power は
[ 1 ] PHY802.11b-TX-POWER--1MBPS 5.0
[ 1 ] PHY802.11b-TX-POWER--2MBPS 5.0
[ 1 ] PHY802.11b-TX-POWER--6MBPS 5.0
[ 1 ] PHY802.11b-TX-POWER-11MBPS 5.0
のようにレートごとに設定されていますが、実際に送信につか
われるレートを固定にしている場合（固定レートがデフォルト
のはずです）そのレートに対する設定を変更しないと変化は
見られないと思います。

ご参考まで。

どこかで聞いたことがあったような、、と記憶を辿ってみたら、開発元であるSNTのフォーラムに、トピックがありました。

ご参考になれば幸いです。

”Power Consumption in phy_802_11b”
http://www.scalable-networks.com/forums/viewtopic.php?t=155

”Energy Consumption”
http://www.scalable-networks.com/forums/viewtopic.php?t=1144&highlight=energy+fault

＃　あまり記憶が定かではないので微妙ですが、電力は割と簡単に、
＃　送信電力パラメータのみで計算しているだけだったような。。
＃　penguishさんが仰っている、TxPowerについてのお話は、その事を
＃　指しているのではないでしょうか。
＃　いずれにしても、ソースコードを見るのが早道かも知れません。。

※リンクが変わっていた様なので、修正しておきます。[2007/01/22]

初めて投稿させて頂きます。
現在、消費電力について調べています。
そこでphy_802_11.cppのソースを見みたのですが
QualNetでは待機電力と送信電力を消費電力として計算して
受信電力（signalを受信したときに消費する電力）を考慮していない
ような気がするのですがこの解釈は正しいでしょうか。

初めまして。
確かVer.3.8の頃から、消費電力として実装されているのはあくまで簡易モデルで、受信電力は計算していなかったと記憶しています。
バージョンアップされても、ここら辺は特に変わっていないようですね。
＃　上の以前の自分の投稿のリンクですが、アドレスが変わっていたので
＃　修正しておきました。

ご参考になれば幸いです。

marimoさん、貴重な情報ありがとうございました。
考えがあっていてそうで良かったです。

もう一つ質問なのですが、
phy_802_11.cppでの
でのファイナライズで
と消費電力を計算するときに3600で割っているのですがこれはなぜでしょうか？

3600といえば、60x60:1時間=3600秒！
という直感(?)で合ってるのではないでしょうか。
energyConsumedが秒単位の消費電力[mW]を全て加算したものになっているようなので、
これを[mWhr]＝1時間当りの消費電力に換算しているのだと思います。

marimoさんご返答ありがとうございます。
今考えるとmarimoさんのおっしゃるとおりですね(^_^;)
焦って、当たり前のことを聞いてしまいました…。

これからは、受信電力のファクターを新たに作ってしてみようと思います。
恐らく、phy_802_11.cppのPhy802_11CheckRxPacketError当たりに付け加えればできそうなので

marimoさん、ありがとうございました