Japan QualNet Community Forums Japan QualNet Community Forums
Welcome Guest 
ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
検索
メインメニュー
アクセスカウンター
2024/03/28:14/17
2024/03/27:18/22

2024/01/28より299/1300
人気モジュール
No.1: フォーラム 66
No.2: QualNet概要 5
No.3: ニュース 3
日曜日からの合計
人気Browser&OS
No.1:巡回ロボット55
No.2:Linux6
No.3:Windows NT2

No.1:どっかの巡回ロボット51
No.2:Safari7
No.3:Majestic-12巡回ロボット2

日曜日からの合計
メイン
   Routing Settings
     Static Routing の書き方について
投稿するにはまず登録を

題名 投稿者 日時
 » Static Routing の書き方について yukkin61562 2010/9/28 22:06
     Re: Static Routing の書き方について hed 2010/10/1 16:50
       Re: Static Routing の書き方について yukkin61562 2010/10/4 15:32
         Re: Static Routing の書き方について kumanomi 2010/11/10 15:01
           Re: Static Routing の書き方について yukkin61562 2010/11/11 16:02
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
yukkin61562
投稿日時: 2010/9/28 22:06
半人前
登録日: 2009/9/14
居住地:
投稿: 27
Static Routing の書き方について
お世話になっております。

Static Routing の設定について、質問です。

添付の画像のようなトポロジで、ノード1と5、ノード2と6、ノード3と7が
相互にCBRの通信を行うようなシナリオです。ノード5.6.7は無線端末で、
ノード1.2.3からのパケットは一度ハブに集まりノード4から無線で送信
されるという感じです。逆にノード5.6.7からのパケットは一度ノード4が
受け取り、そこからハブを通ってノード1.2.3に送られるとします。

このルーティングを自分で書く場合は、以下の通りで正しいでしょうか。
なお、全てでデフォルトのBellman FordはNONEに変えてあります。


1 190.0.2.2 190.0.1.1
2 190.0.2.3 190.0.1.1
3 190.0.2.4 190.0.1.1

4 190.0.2.2 190.0.2.2
4 190.0.2.3 190.0.2.3
4 190.0.2.4 190.0.2.4

5 190.0.1.2 190.0.2.1
6 190.0.1.3 190.0.2.1
7 190.0.1.4 190.0.2.1


実際これで問題なく動いているようなのですが、
疑問点があるので質問させていただきます。

(改行無しのカウントで)4〜6行目が必要なのにもかかわらず(これがないと動かないようです)、
4 190.0.1.2 190.0.1.2
4 190.0.1.3 190.0.1.3
4 190.0.1.4 190.0.1.4
が必要ないのはなぜなのでしょうか。



あと少し別の質問なのですが、このようなトポロジをシミュレーションする場合は
やはりこのようにハブを介さないといけないのでしょうか?いわゆるノード4は
アクセスポイントのような存在ですが、ノード1.2.3とノード4を直接Linkさせる方法
ではうまくシミュレーションができないようです。(具体的には、この画像シナリオですと
3対のCBRがありますが1対しか通らない。なお飽和トラヒックとなるよう負荷をかなりかけてあります)



以上になりますが、よろしくお願いいたします。

nodes.jpg
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
Copyright c KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.
XOOPS Cube PROJECT