メイン Routing Protocols Implementation & Model Development APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | 投稿するにはまず登録を |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/1/16 11:41 |
» Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | Sekiguchi | 2018/1/16 13:09 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/1/16 16:40 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/1/17 11:27 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | Sekiguchi | 2018/1/22 19:09 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/1/24 18:08 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/1/26 17:04 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて | T.I | 2018/2/5 17:46 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
Sekiguchi | 投稿日時: 2018/1/16 13:09 |
新米 登録日: 2006/4/11 居住地: 投稿: 10 |
Re: APP_UdpSendNewDataWithPriorityについて ひとつひとつ丁寧に追うしか無いと
思います。 ちなみに修正方法ですが、"CBRを改造する"なら、 "MESSAGE_Free(node, msg);の手前まで消して、" としてしまうのはまずいと思いますよ。 何の処理をしているのか理解した上で 不要なら消して良いと思いますが。 「ブロードキャストアドレス」のスレッドで試されていた 方法の方が素直だと私は思います。 # ちなみに、私が試してみた所、 # Assertion: Assertion (sizeof(CbrData) <= CBR_HEADER_SIZE) # は出なかったです。 # ブロードキャストアドレスもユニキャストアドレスも # 同じAddress型なら、このようなエラーにはならないと # 思うのですが、何でしょうね?? で、動作の確認方法ですが、 そもそも作ったアプリパケットは ちゃんと送信されているでしょうか? また、送信されている場合、 受信側ではどのレイヤまでそのパケットを 受信出来ているでしょうか? PHYで受信できているのにアプリまで到達していないなら、 中間のどこかの層で破棄されている筈。 私だったら、 ・ノードを2台だけ置く ・ICMP NO ROUTING-PROTOCOL-IPv4 NONE (必要であればSTATIC-ROUTE YESにして 静的ルーティングテーブルを作る。) にして、アプリを設定していない場合、 余計なパケットは送受信されないようなシナリオを作成する。 ・・・というシナリオを作った上で、 broadcastパケットを送信するアプリを 設定した場合と設定しない場合でのstatを比較するところから 始めると思います。人それぞれですが。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |