Japan QualNet Community Forums Japan QualNet Community Forums
Welcome Guest 
ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
検索
メインメニュー
アクセスカウンター
2024/05/19:2/2
2024/05/18:20/24

2024/03/20より398/1409
人気モジュール
No.1: フォーラム 2
日曜日からの合計
人気Browser&OS
No.1:巡回ロボット2

No.1:どっかの巡回ロボット2

日曜日からの合計
メイン
   Communication Medium Settings
     shadowingとradio_range.exeについて
投稿するにはまず登録を

題名 投稿者 日時
   shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/5/31 18:56
     Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/1 9:44
       Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 11:02
         Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 11:27
           Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 11:46
             Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 12:12
             » Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 14:40
                 Re: shadowingとradio_range.exeについて hiro 2012/6/4 15:50
                   Re: shadowingとradio_range.exeについて shiba 2012/6/4 19:38
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
shiba
投稿日時: 2012/6/4 14:40
半人前
登録日: 2010/11/4
居住地:
投稿: 23
Re: shadowingとradio_range.exeについて
>これは、障害物を置いて伝搬距離が短くなるのは嫌だ。
何が何でも100mまで届くことにしたい設定が行いたい。
でも、送信出力をより高く設定するのは嫌だ。
という事ですか?

いえ、むしろその逆で障害物を置いた時はもっと届きにくくなるべきで、送信出力を低く設定するべきなのではないかと思ったのです。

障害物が無いんだったら障害物がある送信範囲100mの時のデータよりも到達率が良くなるはずなのに、QualNetではそのように実装されていない。だとしたら障害物があるときの送信範囲を100mより短く見積もるべきなのか、それとも自由空間のときは送信範囲を100mより長めに見積もるべきなのかというのが私の質問です。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
Copyright c KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.
XOOPS Cube PROJECT