メイン Communication Medium Settings shadowingとradio_range.exeについて | 投稿するにはまず登録を |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
shadowingとradio_range.exeについて | shiba | 2012/5/31 18:56 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | hiro | 2012/6/1 9:44 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | shiba | 2012/6/4 11:02 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | hiro | 2012/6/4 11:27 |
» Re: shadowingとradio_range.exeについて | shiba | 2012/6/4 11:46 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | hiro | 2012/6/4 12:12 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | shiba | 2012/6/4 14:40 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | hiro | 2012/6/4 15:50 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて | shiba | 2012/6/4 19:38 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
shiba | 投稿日時: 2012/6/4 11:46 |
半人前 登録日: 2010/11/4 居住地: 投稿: 23 |
Re: shadowingとradio_range.exeについて すいません、確かに移動速度はこの問題の要因ではありませんでした。
constantのときはお察しの通り送信出力設定を4dBにしてあります。 noneのときはここを0dBにしてあるだけだとQualNetHacks-3に書いてありましたので、両者の違いはここにあると思います。 障害物を置いたらまた設定するTX-POWERも変わるかと思うのですが、だとするとその時にradio_range.exeで100mになるように設定しても、また出力されるCBRの到達率に変化が見られないのではと推測しています。 となるとあまりshadwoing-modelに意味がなくなってしまうように思います。 だとしたらそれぞれのshadowing-modelの時において基準みたいなものが必要なのではないかと考えたのです。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |