引用が分かりにくくなるので、yosioさんをY>、hiroをh]とします。

Y> ほんとにプログラムを組むのが苦手なのでお願いします．

プログラムを組むよりも、プログラムを読む方がずっと簡単です。
プログラムを組むのは、プログラムを読んでから始めればよいのです。
このペース(1日に1回)で進めれば、2012年内には組めると思います。

では、進めましょう。
(その1)
Y> RREQのパケット保持したい．
h] 保持したら、その後はどうするのですか。
Y> B) ある条件で、保持した内容を再利用する。
条件については、保持する事とは別件ですので今回は確認しません。

さて、保持したものを再利用するわけですから、取り出しやすさや、
再利用のしやすさを考えておく必要があります。
そこで確認させて下さい、再利用とは具体的にどのような利用ですか。
再利用の内容により、どのように保持するかが決まります。

次に、以下の内容を検討させてもらいました。
(その2)
Y> パケットを格納しているのはバッファのキューであると考えました．
h] その考えが正しいのか確認しましたか。
Y> B) ソースコードは確認していない。
(その3)
Y> パケットを端末に保持するにはキューかバッファに処理を書くべきなのですか？
h] なぜ、キューかバッファに処理を書くべきだと思いましたか。
Y> A) キューに処理を書くとパケットを保持している場所なのでプログラムを組みやすい。
Y> B) バッファに処理を書くとパケットを保持している場所なのでプログラムを組みやすい。
(その4)
Y> それとも，AODV上で処理を書いてもよいのですか？
h] なぜ、AODV上で処理を書いてはいけないと思いましたか。
h] あるいは、AODV上に書きたいと思いましたか。
Y> B) キューかバッファに処理を書くとその処理をAODVで処理できないから、AODV上に書く。

まず、(その3)と(その4)では、(その4)の方が優先度が高いと思います。
『プログラムを組みやす』くても『AODVで処理できな』ければ困る。
そうすると『AODV上で処理を書』くしかないという結論になります。

次に、(その2)と(その3)では、(その2)の方が優先度が高いと思います。
なお格納と保持の使い分けは曖昧ですが同じ意味だとしました。
『パケットを格納しているのはバッファのキュー』では無いとしたら、
『パケットを保持している場所なので』という条件が成り立ちません。

以下の内容を検討させてもらいました。
(その5)
Y> また，保持するための関数などがあればご教授お願いします．
h] 保持するための関数で、知っているものがありますか。
Y> B) まったく知らない。
(その6)
Y> 保持のための処理内容もできればお願いします．
h] どのような処理が必要だと思いますか。
Y> B) まったくわからない。

状況はわかりました、保持の具体的な関数や処理については、
あわてる必要はないので、後回しにしましょう。