penguish様

コメントありがとうございます。

>とのことですが、CBRについてはエラーじゃなくて単に
>セッションクローズされませんでしたというメッセージが
>出ているだけではないでしょうか？

CBRの立場からすると、その通りだと思います。
CBRのソースを少し見てみたところ、セッションクローズの判断は
最終的なパケットの到着の有無で判断しているように思われます。
（間違って理解していればご指摘ください。）
また、パケット損失はランダムに発生するため、
最終的なパケットが損失したときにおきているのではないかと思っています。
TCPについてはまだ把握できていない状況ですが、
MAX-VELOCITYの値に大きく結果が依存する状況があるのが不思議です。

>いきなり、アプリケーションと PHY （最上位と最下位のレイヤ）をみ>てもむずかしいので、問題の切り分けをされたほうがいいのではない
>でしょうか？

おっしゃるとおりだと思います。
ただ、MAX-VELOCITYの値を0.0001〜100など多く変化させた場合、パケット到着数などが大きく変化してしまう状況があります。
伝送路の時間変動は伝播路の値をサンプリングした値から補完して求めているようです。
そのため、補完方法による影響やMAX-VELOCITYの想定値があるのではないかと思っています。
この辺の情報がありましたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。