hed様，mast様，早速のお返事ありがとうございます．

私の説明にあいまいな部分がありましたので，補足説明を加えつつ返信させていただきます．

引用：

「結果が異なる」とは，statファイルの結果(1, , [0], Physical, 802.11,Signals transmittedなど)が異なるということです．
「結果が異なる」場合，statファイルのdiffを取ると，膨大な差分情報がコマンドラインに出力されます．

なお，-np 数が異なるとstatファイルに出力されるノードの順序が異なる場合があり(-np 1 ならノード1, 2, 3の順に結果が出力され，-np 2 ならノード1, 3, 5の順に出力されるなど)，この場合もdiffを取ると膨大な差分情報が出力されますが，各ノードの結果が同じなら当然「結果が同じ」とみなしています．

引用：

起こっている現象としては，<experiment-name>が同じ場合は必ず結果は同じになり，
<experiment-name>が違う場合に結果が異なることがあります．
また，このような現象が起こるシミュレーション条件はかなり限られており，大半のシミュレーション条件では
どんな<experiment-name> や -np <x> の値でも結果は同じになります．

mastさんがご指摘のように，<experiment-name>に関しましては私が埋め込んだバグの可能性を探ってみたいと思います．
ただ，そもそも<experiment-name>の値というのはシミュレーション終了時にstatファイル等を
生成する時ぐらいしか使われない気もするので，そこが引っ掛かります．


-np <x> に関しましても詳細なご説明ありがとうございます．
間違った動作でないことが理解できましたので，安心しました．

今後，SCHEDULER-QUEUE-TYPEの値を変えて試してみたいと思います．